今天為大家帶來HLJ墊材，從聲學及箱體震動的角度來了解到底改善了甚麼!!!
同樣的先介紹一下我們測試的項目
喇叭:PYLON Diamond 28 落地喇叭
擴大機:Yamaha R-N800A綜合擴大機
訊號源:50~2000Hz持續的單頻率
使用音量為擴大機-30dB
測試墊材:Org原廠墊材、WS系列、Maglev-S2
測試環境:
測試的裝置
頻譜分析儀:NI-9234四通道
感測器:356A15(三軸向感測器)、393B31(結構傳遞感測器)
麥克風:378B02(1/2"指向型麥克風)，持續的單獨聲音頻率測試距離1公尺以內
測試的內容:
先採用PYLON Diamond 28落地式喇叭原廠墊材，依序測試WS墊材及Maglev-S2墊材
測試的頻率從50Hz~2000Hz依序共測試12個頻段(2000Hz在2/19時加進去的)
每個測試都測試三次以上確認測試正確性。其中第一次測試orginal的時候感測器蜜蠟脫落，故其中400Hz後測試數值及圖形與另外兩次比較後有落差，所以此次測試數值並不採用。
三軸向分別代表的方向性
X軸:箱體垂直向震動(單體上下方向)
Y軸:箱體左右向震動(單體左右方向)
Z軸箱體前後向震動(與單體方向相同)
部分測試原始資料:
提供測試數值給大家參考(資料相當多為了方便解析，已經透過Excel整理呈現)
測試的數值單位為:速度mm/s
Orginal墊材
x軸
y軸
z軸
WS墊材
x軸
y軸
z軸
Maglev墊材
x軸
y軸
z軸
根據原廠的墊材可分析出Diamond28落地喇叭的狀態
在50Hz時震動波長較長，大部分的震動會透過墊材傳遞到結構上，所以箱體的震動會隨著墊材與結構被吸收。
但是在100Hz時箱體震動透過墊材接觸結構被激發震動，所以震動在此會呈現較大的數值。
400~600Hz是此款喇叭共振較明顯的部分，這與喇叭設計較有關在此就不多做贅述。
ws系列的箱體震動模式與原廠墊材類似，最大的不同在於x軸垂直向低頻的震動降低(50~300Hz)，y軸的震動值也都明顯降低。
部分頻段會因為材質特性消除原先的頻率表現(z軸500Hz)，這部分是ws較可惜的地方，但整體來說還是相當好的。
垂直向少掉低頻的振動干擾，對於聲音解析度的表現直接有明顯的提升!
放上兩者的比較圖
WS系列 vs Org原廠墊材
Maglev系列的箱體震動模式與原廠也具有極大差異，在低頻50Hz的表現maglev有較大的自由度，所以波長較長的低頻反而讓箱體的震動值較大。隨著頻率提升箱體的震動就逐步降低。
依據比對圖可以看出差異最大部分在於垂直向低頻的表現以及y軸的整體表現，而主要低頻頻段箱體的震動差異就造就聲音解析度提升!
Maglev系列 vs Org原廠墊材
附上三個墊材的差異圖
另外我們也測試了對應的音頻，其中可以很清楚地了解到原廠墊材會造成低頻的底噪音攀升，相較ws及maglev墊材底噪就相對低。
圖形也可以很直接看出差異，原廠墊材在100Hz以內會先往上跑後才降下去，接下來才會表現該頻率的音頻，且大部分底噪值是三個墊材中較大。
聲音音頻的測試:
WS墊材 VS Orginal原廠墊材
100Hz
300Hz
700Hz
1000Hz
Maglev墊材 VS Orginal原廠墊材
100Hz
300Hz
700Hz
1000Hz
以上測試皆測試超過三次以上驗證，利用箱體震動比對聲音收音結果，隔震墊材能有效的降低底噪產生。
若喇叭在設計之初考量隔震墊材，就能有效提升箱體消除多次諧波的能力，在聽感上就能提升解析力減少轟轟的吵雜感，其效果絕對能直接感受!
留言列表
