弘立捷-振動問題解決專家

測試環境:

書架喇叭PMC Golden db one (無安裝墊材)

綜合擴大機Vincent SV-500

音源手機PINK NOISE  https://www.youtube.com/watch?v=RA8ga...

測試音量:68~70db(±3)

擺放在木質結構面上

傳感器:National instrument PCB 356A15 三軸向

測試的墊才分別有
IsoAcoustics OREA
OBIT B-25
Magic Damper D30

HLJ Maglev-S1

原廠腳墊

以上分別在相同環境下進行測試

• 原廠腳墊

原廠腳墊是採用金屬圓柱體，底部有橡膠材質具備止滑及防震的功能。實際測試震動狀態我們可以當作初始狀態的參考數值。

可以看到圖表的三分之一倍頻呈現出三個軸向分別在1~500Hz振動的狀態。(音源為pink nosie)

解釋一下三軸向的方向(人面相擴大機正面)：

X軸方向為綜合擴大機前後振動(青綠色)、Y軸為綜合擴大機左右振動(紅色)、Z軸為綜合擴大機上下的振動(藍色)

原廠墊材三分之一倍頻

原廠墊材數值

振動數值的呈現大概說明一下：

數值分別為加速度(accelometer)、速度(velocity)、位移(displacment)
依據震動速度的頻率來選擇參考的數值，頻率在5KHz以上就建議採用加速度做參考(檢視超高轉速部件狀態)，頻率在20~5KHz間可用速度作參考(一般生活中常見的頻率)，頻率小於10以下可採用位移做參考(特殊用途轉速極低)。

其中RMS意思是均方根植(非平均值)，這在振動數值表現上最常使用的數值整合方式比平均數失真率更小，至於旁邊的Peak也就是紀錄出現最大值的情況。

綜合擴大機本身的隔震墊材應該就已經有不錯效果了，畢竟內部並沒有甚麼振動元件產生振動除了電器頻率外應該不會有太明顯的振動產生。(純粹個人觀感)

接下來各家墊材要上菜囉!

• Magic Damper D3

德製產品Magic Damper是採用橡膠隔震，外部一層金屬環抑制橡膠的變形量向水平延展。橡膠本身都具備些許的阻尼性，隔振效果一般是看受力面積來計算，整體具備線性數值只占整體高度的15%。所以下壓高度超過總高15%就難以預測了。(超過可能會更好也可能更差)

因D30此款產品的承重單只具備15KG，左圖與右圖安裝位置的改變是因為原廠墊材本身就具備橡膠，如果將D30壓在原廠腳墊下呈現的數字會失真。故第二張圖就修正將原廠腳墊懸空，D30使用兩只疊高。

D30三分之一倍頻

D30數值

D30 VS 原廠墊材

D30的隔震效果的確是相當不錯，以原廠的數值來做比較安裝後三個軸向的振動都明顯少了近1/3，也就是說此款墊才在垂直向的隔振有很好的效果外，安裝後水平方向前後左右的振動都能有效的改善。因D30墊材單片最大承重有15KG，為了將擴大機墊高使用了8片每個位置使用兩片疊加，因為疊加讓橡膠的效果提升效率。

(註明:同性質的撓性材質串聯會增大撓度，不會增加承載力。也就是說15KG的橡膠疊加並不會變成30KG，變化產生在原有下壓量只有15%增加到30%承重還是有15KG。而這個意思就是橡膠變得更軟，但也不是無限疊加就更好，疊越高側向越不穩)

• OBIT  B-25

左圖與右圖安裝位置的改變是因為原廠墊材本身就具備橡膠，如果將B-25壓在原廠腳墊下呈現的數字會失真。故第二張圖就修正將原廠腳墊懸空，B-25使用兩只疊高。

​​​​​國產品牌OBIT是採用多層金屬熔接技術製的複合金屬墊材，接觸的金屬部分應該是屬於合金銅的材質，銅材質在許多的傳導性上都是非常優異的。OBIT的產品並無特定的承重要求，金屬的鋼性較強變形量也比較小，所以利用其傳導性快的特性將震動做導引可能是該產品的訴求點。

因OBIT產品也有透過國內學術單位取得震動與聲學的測試報告，也有在無響室做過測試，其產品的功能性也有一定的驗證基礎。(大部分採用音頻測試)

參考網址:http://www.hi-av.net/modules/article/view.article.php?783

B-25三分之一倍頻

B-25數值

B-25 VS 原廠墊材

實際振動測試後發現OBIT B-25在水平向的部分數值有略降但差異不大，垂直向的部分則較原廠墊材變的更大一些。以三分之一倍頻和原廠腳墊比較的狀況，會發現B-25會將一些頻率的能量激增，這與材質的響應頻率有極大的關係，接近100Hz到以上的頻率振動量感有提升的趨勢，整體而言倍頻分析的狀態與原廠腳墊差異不大，就隔振材而言垂直向的效果較不如預期。

• IsoAcoustic OREA

加拿大製的知名品牌IsoAcoustics相信是許多人耳熟能知的產品，內部構造有特殊設計的專利製造，但內部拆解後發現並無彈簧機構，反倒是以特殊造型的橡膠讓內部隔絕震動。外部圓柱體則是以不銹鋼材質包覆內部橡膠，上部與底部各有一層橡膠。其外部橡膠設計有類似吸盤功能，安裝完畢後稍微按壓一下設備上下部的橡膠就會吸附住擴大機及結構面。

OREA三分之一倍頻

OREA數值

OREA VS 原廠墊材

OREA這款墊材承重剛好是1.8~3.6KG之間，對於此次測試的綜合擴大機10KG算是蠻適用的，就承載重量的設定幾乎都符合此墊材的設定K值範圍(橡膠材質線性曲線)，數值表現與Magic Damper D30差異無幾，算是隔振材中屬於效果好的產品。唯一缺點大概就是產品對於水平調整上並沒有對應的機制，至於頂部與底部吸盤的設計這點是否能有增加隔震效果我倒是有點疑問。官網提到可以有類似空氣阻尼的效果，但實際上吸盤的效應並沒有進出氣口，要藉此產生空氣阻尼性似乎是沒有辦法，但空氣層對於隔振雖說有幫助但實際上整體還是依靠橡膠。要用空氣產生隔振效果需要有充氣的機制才會有實質的效果產生。

• HLJ  Maglev-S1

國產品牌HLJ Maglev-S1產品也是一款金屬製墊材，其觸感有類似彈簧的功效但實際上是利用磁力相斥的原理。此產品具備改變磁力強弱及水平高低的調整性，對於一些產品有偏重或是安裝位置不平整有輔助的功能。金屬外環中間有一層EVA泡棉的材質主要是隔絕震動傳遞的功能，上部與設備接觸端具備5mm的變形量，此款S1具備0.5~4KG的承重。在安裝過程雖說沒有那麼方便但是隔振效果與阻尼性與常見的橡膠不分上下。因為鋁合金材質在聲學上較沒有所謂的闢性，故使用起來較不會顧此失彼的疑慮。

Maglev-S1三分之一倍頻

Maglev-S1數值

S1 VS 原廠墊材

Maglev-S1的承重0.5~4Kg,因綜合擴大機單邊偏重明顯故測試時變壓器端使用了兩個S1，為了縮短測試便利性整個支撐用到了5個S1。就數據表現整體水平與OREA及D30差異不多，三分之一倍頻與原廠墊材比較也是有明顯的隔振效果。以隔振效率看來與橡膠材質的產品差異並不大。因為內部阻尼係數不同，橡膠材質本身就具備一定的阻尼係數，磁浮防振在阻尼設計上無法如同橡膠材質有較高阻尼係數，也因如磁浮防振在變形量上會比橡膠來的更多(具有5mm的下壓空間)。如果多花一些時間調整支撐點改為四顆S1應該會有再好一點的防振表現。

• 結論

今天的測試主要為了探求兩個問題點，1綜合擴大機的振動數值大嗎? 2墊材的隔振效果如何?

相信這個問題在很多人心中都有疑問，畢竟除了向我們有比較完整的設備可以自己量測外大多數的玩家應該都比較著重在聲學及音頻表現上。當然音響設備最終輸出就是要給大家聽的，所以著重在音頻表現是必然的。而我們相信聲音既然是透過振動產生，那多餘的振動或是疊加的振動也一定會造成聲音改變。當然有些產品是調音導向必須要利用一些頻率的共鳴方式讓聲音朝好聽的方向表現。

我們是希望透過減少干擾振動的方式讓大家的設備能展現一分錢一分貨的價值，墊材畢竟是輔助道具，讓設備能釋放原始能量讓各位在聽感上重新認識自己的設備對我們來說就是一種肯定。

接下來我們大概來探討一下上述的兩個問題

1.綜合擴大機振動數值大嗎?

這個答案我認為是不大的，原因是因為我在測試綜合擴大機的同時我也有針對結構面做量測。這個量測方法主要是想了解墊材的衰減度，但是因為測試的時候漏掉原廠腳墊的測試所以就沒放上來了。(放一張磁浮防振的對應圖參考)

這是使用不同的感測器去量測的，量測的方向只針對垂直向。擴大機內部的電氣頻率的確實是有干擾的可能，但是相較外部的干擾比來自內部產生的感擾其實相對大，針對這個問題我會另外再將設備都獨立開來在做一次測試(此次以家用環境為主)。但是以這次測試的結果墊材的確是有效的降低了擴大機的振動，我相信就算只降了一點點的振動，但對於聲音品質的提升因改也是有幫助的。

2.墊材的的確確能有效的提升器材的穩定度，減少干擾就能更穩定提供輸出品質，墊材材質和內部機構影響著細微的隔震能力。以金屬墊才來說因為阻尼係數較低所以震動傳遞的速度會變快，衰減效率會較差一些，有些頻段有可能會影發金屬材質的自然頻率讓該頻段的振幅加大。橡膠泡棉類型的墊才因為具備高阻尼係數，一般無任何加工的天然橡膠阻尼係數約0.1~0.2上下，但我們一般所使用的橡膠都是化工合成，硬度一般都大於40度以上(邵氏硬度D小於40以下會過軟，也就是變形後可能無法回復)，所以墊材用的橡膠阻尼係數約在0.7~1.0之間甚至超過。高阻尼係數最大的好處是會抑制振幅，所以安裝在擴大機上會有很好的效果，但如果安裝在喇叭上就會抑制喇叭的振動，低頻的振幅縮短聲音就會變短促，中高頻的振幅被縮短聲音就會不夠亮甚至出不來感覺被包覆住。磁浮防振墊材屬金屬類型材質，有低阻尼係數主要用於穩定震動產生的搖晃，其中斷開震動傳導的材質是屬於泡棉類型EVA及底墊橡膠部分是止滑作用，主要隔振還是利用磁浮的相斥其他的材質都是輔助用所以並不會有太多材質特性影響。以上各種墊材都有各自的優缺點看每個人喜好去選擇適合自己的墊材。

上圖為阻尼係數影響振幅的狀況提供大家參考

下次我們將會推出各設備單獨測試的影片及數據，希望這些資訊可以幫助大家更認識墊材也可以選擇出適合自己的產品。